今天去幾家企業(yè)看了現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)我們企業(yè)的規(guī)模差別很大，不僅要禁止一刀切，還需要針對不同類型的企業(yè)，分別給出措施。早上是兩家大企業(yè)，都已經(jīng)非常規(guī)范，包括無組織排放的控制，其中一家廠區(qū)非常整潔，還實現(xiàn)了全密閉，這一塊做得非常好。但是下午去看小企業(yè)，發(fā)現(xiàn)做得還不是很到位（編者按：寧主任所稱的是2019年6月份情況，后來車間封閉，無組織排放等都已經(jīng)做了很好的處理）。2017年中央環(huán)保督查已經(jīng)來過，今年第二次環(huán)保督查馬上就要開始，國家對這個很重視，所以首先我們在思想上也要高度重視。

對于標準問題，我們要明確行業(yè)標準沒有出來之前，《揮發(fā)性有機物無組織排放控制標準》（以下簡稱《標準》）就是我們的標準，它是管所有行業(yè)的無組織排放，以后出的特色行業(yè)標準要求可能還會更嚴格，但是現(xiàn)在行業(yè)標準沒出來之前我們只能遵循這個標準，大氣污染物綜合排放標準就不要考慮了，要求實在是太寬松。現(xiàn)在無組織排放控制標準分得非常詳細，我們可以對照它，作好無組織排放控制。中央環(huán)保督查時間短，只有幾個月，督察組不可能一一去看排口、濃度，去檢查排口的減增度是否符合排放，但是他到現(xiàn)場首先聞到的是氣味，然后直觀看到廠區(qū)內的情況。如果原輔材料的存儲不規(guī)范，不管是環(huán)保部門，還是中央環(huán)保督查的人員來看，這個首先就是不合格的，他們都帶著手持式、便攜式FID檢測儀，檢測廠區(qū)的車間門口無組織排放的濃度是否超標。

《標準》里有一個附錄A，是對廠區(qū)內VOCs無組織排放監(jiān)控的要求，一個是排放限值，另一個是排放檢測，來判斷無組織排放控制措施是否落實到位，到時候中央環(huán)保督查人員拿著檢測儀到你的車間一放，如果一次超標，那肯定就是違反標準。現(xiàn)在雖然時間緊張，但把工廠里面好好清理一下，作好廢油墨、廢潤版液等危險廢物的管理，然后規(guī)范有機物料的存儲，把廠區(qū)的門閉上......這些都是容易做到的，還有就是對照《標準》作好無組織排放的控制。有一點需要企業(yè)重視的是，督查人員雖然不會一一驗抽，但是他也會看一下，第三方檢測報告（不一定精準）中的處理效果，投產以后，正在運行的設施是否能達到規(guī)定的處理效率，處理效果一定要達到80%的去除效果，沒有達到80%的就是不達標排放。企業(yè)不能一味地說現(xiàn)有的標準太嚴我們沒有時間，督查組不管這個，有標準就應該參照標準。

對于重復整治問題，特別是小企業(yè)，第一次治理費用已經(jīng)非常高了，那么我們只能選擇正規(guī)的第三方治理公司進行治理，畢竟很多的設施和技術都是有規(guī)范的。在國家層面上，包括重點行業(yè)技術規(guī)范是要求塑料軟包企業(yè)用減風增濃+燃燒，或者是吸附+燃燒，但是我看了很多企業(yè)用的吸附技術主要是活性炭吸附，活性炭吸附飽和不能及時脫附的話，它是不能實現(xiàn)穩(wěn)定排放的，企業(yè)只能算一下每個小時到底吸附飽和多少量，對照每個小時使用的溶劑，看一看是否能夠實現(xiàn)穩(wěn)定達標排放。現(xiàn)在印刷行業(yè)標準大概可以參考上海印刷業(yè)大氣污染排放標準——非甲烷總烴排放限值為50mg/m3，我們國家的標準肯定不能高于地方的地標。我們在治理中一定要參考最嚴的標準，防止二次投資。

第三個問題是集中治理。其實在國家層面，整治重點行業(yè)揮發(fā)性有機物方案是非常推崇在小微企業(yè)聚集的工業(yè)園區(qū)進行集中治理的，集中治理就包括共享工廠。蒼南縣龍港鎮(zhèn)的印刷行業(yè)有完整的產業(yè)鏈，我們可以考慮做共享工廠，然后進行集中治理，至于以后國家會不會有一些優(yōu)惠政策，我們也在考慮參照污水處理廠、垃圾填埋廠在收環(huán)境稅時給予的優(yōu)惠政策，看能不能在環(huán)境稅或者其它經(jīng)濟政策上的減免來推進治理工作。

最后就是如何應對這次非常嚴格的環(huán)保督查。按今天看到的一些情況，很多企業(yè)無組織排放都沒有進行治理，這一塊肯定是通不過的。根據(jù)實際情況，建議該停的就停，或者該轉產經(jīng)營的就轉產經(jīng)營。

(文章標題為編者所加，文稿未經(jīng)發(fā)言者本人審閱。)